Wetgeving

Ik stond laatst bij de Aldi zag ik een parkeervak bedoeld voor mindervaliden. Er stond een miva aanduiding op het parkeervak geschilderd, maar het bord was niet aanwezig. (Er stond wel een paal, maar het bord was eraf)

Er kwam iemand aanrijden en die parkeerde daar. Die persoon zei dat alleen de markering op het parkeervak niet voldoende was en dat er ook een bord bij moet staan.

Is dat zo?
.
Ik heb 2 antwoorden gekregen. De een zegt "ja" de ander zegt "nee" dat schiet op.

ik ben het niet van plan ik heb zelf geen kinderen ik was nieuwsgierig. aangezien een vriend van mij een pestkop aangevallen had. en hij daarvoor geschorst is geweest. ik zei tegen hem als ik je vader was gingen we lekker op vakantie mooi de pestkoppen jaloers maken. ps vaak krijg je dan verplicht huiswerk mee maar dat zou je toch ook bijvoorbeeld gewoon in Disneyland kunnen maken?

Internet brengt me niet ver, althans wel iets.

Je hebt de soorten van erfenis:

Verwerpen
Beneficiair
Zuiver aanvaarden

Dit verschil weet ik en ik weet ook dat als je geld van de overleden persoon op jouw spaarrekening zet dit wordt gezien als zuiver erven.

Nu hebben (onterfde) kinderen altijd recht op het legitieme portie, wanneer ze daar aanspraak op maken, maar waar ik niet achter kom, is de legitiem portie inclusief eventuele schulden (zoals bij zuiver erven) of is dit met de eventuele schulden eraf (zoals bij beneficiair)

En ik heb ooit gelezen dat ouders geen recht (meer) hebben op een legitieme portie als hun kind overlijdt en je zou als kind je ouders dus kunnen onterven? Hoe zit dat met broers en zussen, hebben die ook recht op een legitieme portie als hun broer/zus overlijdt?

Kan iemand me op een simpele manier kunnen uitleggen procedure in een strafzaak? Gewoon in een paar stappen als kan

Beste lezer, aankomende zomer werk ik in een afgelegen gebied in Duitsland.
De dichtstbijzijnde winkel is ongeveer 10km ver weg -berg af-, -berg op-.

Nu wil ik daar, om mezelf te kunnen vervoeren, een 50ccm brommer/scooter kopen. Nu is de vraag: kan ik wel zo'n voertuig kopen en die op mijn naam zetten? Én kan ik dat voertuig wel verzekeren?

Alvast bedankt voor jullie reactie!

beste mensen,
Gemakshalve stel ik onderstaande vraag(ook) hier:
Ik heb OUDE WAJONG geen arbeidsvermogen.
Op de site van het UWV staat: Als men langer dan 4 weken het land uit gaat is er een inlichtingenverplichting...tot hier helder.
Als men KORTER dan 4 weken gaat is die inlichtingenverplichting er NIET...ook helder.
Mijn stelling: Als je dus pak,m beet enkele keren per jaar 3 of 4 keer KORTER dan 4 weken het land uit gaat hoef je dit dus niet te melden...?....dit is hoe ik het lees...!
Let op: voordat nu iedereen over mij heen duikelt:
onder de kollom WW en BIJSTAND wordt het aantal (vakantie)dagen aangegven met maximaal 20, dus daar gaat mijn stelling per definitie niet op natuurlijk.
In de wajongkollom zie ik nergens een maximaal aan dagen....vandaar deze vraag!
Is mijn stelling juist???...of zie ik toch iets over de kop!!!
Aub graag inhoudelijke reaktie op de vraag, geen doorverwijzingen naar de UWV-sites..die ken ik wel uit mijn hoofd.

laat ket korte stukje WW/BIJSTAND maar buiten beschouwing.
(kan het niet verwijderen, dus dan maar zo)
beste mensen: WAJONG is niet exportabel....dit doet ook niet terzake, en heeft geen betrekking op mijn stelling.

Verder geen andere kleren aan, alleen dat.

İk zie in het park soms mannen in een blote buik rondlopen. Mag dit? En wat vinden anderen mensen hiervan?

mijn vader regelt sowieso altijd mijn geldzaken niet omdat ik schulden heb ,k wil bijvoorbeeld een nieuwe computer kopen maar hij is er niet mee eens het heeft geen zin om de oven in gesprek te gaan dat stadion ben ik al gepasseerd deze geldzaken staan ook niet onder toezicht van de rechter We hoeven ons niet te verantwoorden wat eerst wel was,maar ik heb wel gehoord dat ik mijn geld kan opeisen moet dat bij de kantonrechter of bij wie dan ? buiten me vader om